黄鹤楼软红:一叶烟草引咎自责
近日,黄鹤楼集团旗下知名香烟品牌“黄鹤楼软红”引发舆论热议,因其售价高涨而被不少消费者诟病。此事件引发了有关烟草定价、行业垄断和公众健康等一系列问题的思考。
涨价引争议
据了解,黄鹤楼软红在近期上调了售价,每包零售价由20元提至25元。这一涨幅高达25%,引发了消费者的强烈不满。不少网友表示,作为一款口感平平的香烟,黄鹤楼软红的价格已经高得离谱,此次涨价更是将消费者当成了“韭菜”。
市场垄断之殇
黄鹤楼软红涨价的背后,折射出的是我国烟草行业的高度垄断。中国烟草总公司作为世界最大的烟草生产和销售企业,对国内烟草市场拥有绝对的控制权。这种垄断地位使得烟草行业缺乏竞争,消费者只能被迫接受烟草企业制定的高价。
近年来,中国烟草总公司营收节节攀升,利润更是高达数千亿元。然而,这些利润却并未惠及消费者,而是被企业用于扩张和投资。这种“肥了企业,苦了百姓”的局面,让公众难以接受。
损害公众健康
香烟作为一种致癌物质,对公众健康造成严重威胁。据世界卫生组织统计,全球每年有超过800万人死于吸烟相关疾病。而中国是全球最大的香烟生产国和消费国,吸烟人口高达3亿多人。
黄鹤楼软红的高价,无疑会进一步刺激消费者吸烟。当香烟价格降低时,吸烟人数往往会增加。因此,黄鹤楼软红的涨价不仅损害了消费者的经济利益,更会对公众健康造成严重影响。
政府监管缺位
面对烟草行业乱象,政府监管部门长期缺位。烟草企业可以肆意涨价,而消费者却无处申诉。这种宽松的监管环境助长了烟草企业的嚣张气焰,也让消费者权益难以得到保障。
近年来,我国出台了一系列控烟措施,但效果并不理想。究其原因,就是在于政府监管不力。如果政府不能有效监管烟草行业,保护消费者权益,控烟工作将难以取得实质性进展。
引咎自责与反思
黄鹤楼软红的涨价事件,应该引起业界和社会的深刻反思。烟草企业作为负责任的社会企业,不应该只顾逐利,而应该将消费者利益和公众健康放在首位。
而政府有关部门也不应该继续缺位,而是应该采取有力措施,规范烟草行业秩序,保护消费者权益。只有政府和企业共同发力,才能真正解决烟草行业的乱象,为公众创造一个无烟无害的环境。
黄鹤楼软红的涨价,看似是一次普通的商业行为,但其背后却折射出我国烟草行业诸多深层次问题。只有直面问题,正视矛盾,才能从根本上解决烟草行业的顽疾,维护消费者的合法权益,保障公众的健康福祉。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除
发表评论